毛鉤綁製

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 番外篇-2

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 番外篇-2 可愛的~  10年前文章噹到10年後亂講一通?!

台語有句俚語常說睡就睡,不要喊眠! 所謂的喊眠就是睡迷糊了,意識不清發出夢囈,說著不合理的話! 

筆者前陣子在社群媒體上講了句[毛鉤這個充滿知性的人文活動變成只有裝備跟漁獲就好的沾光活動],之後就有人氣急敗壞跳腳~ 發現赫然是去騙人釣點操人釣點的好友

小店有小店的素養,當然不會對號入座說雜碎的朋友就是啥子,但是這類的護航只是最後讓護航的人一起沉淪,去騙操釣點的雜碎還是不會招護航的去操啊~~ 所以筆者說的[只要漁獲就好]跟那護航的[釣不到就釣不到啊~ 怎樣?]不就成了個充滿諷刺的對比? 果然護航雜碎的還是… 啥子來著呢?(四川音)

雜碎還是不會帶護航的去偷釣難怪釣不到啊~ 

 

=================本文分隔線===================

下面要講的就是在網路上看到有人出來教綁製拼命強調[大師直傳][照綁就對!],但是從綁製邏輯上判斷就知道錯誤百出的笑話大全~ 小店是不想髒東西多看一次,所以僅就裡面綁製邏輯錯誤的地方做了個實驗證明有人是在信口胡吹,影片可供各位外敷,下面這張一比一對照圖內服,就可以知道到底江湖郎中賣的藥有多黑心:

首圖來自老師教,二圖來自吹牛吹一半,三圖來自吹牛吹破後:

明顯可見

1. 簑毛長度差一倍 (因為有人隨手亂抽沒量簑毛長度就直接綁,離奇的是綁完之後還會說[這款毛鉤不用助浮劑處理很容易沉]…  會沉是因為浮力結構被胡亂竄改啊~ 真的是千錯萬錯都是別人的錯,不會綁亂教還要嫌毛鉤款式的設計不好?)

2. 腳柱歪斜47.8度 (有人邊綁邊強調[這是重點]了半天,又強調[反正大師這樣教就對了],但是跟大師綁的款式明顯不一樣,那是誰在說謊呢???????) 而且綁完的腳柱角度及位置還偏移~ 真的是自我矛盾到了詭異的地步

3. 軀體完全不同 (軀體綁製多拖了整個課程快1/3時間卻綁個錯的,有人示範專門示範錯的到底是甚麼意圖呢????)

有人會花那麼多[時間]強調降落傘毛鉤腳柱角度要幾度、簑毛要傾斜幾度,但是非但綁不出來而且一開始跟綁完的角度還不一樣,又跟大師教的不同~ 那不就代表[學的時候不虛心,教的時候很心虛]了嗎?  還是跟學生偷抄別人論文要小改一下才證明是自己寫的? 那你好歹也改在不會零分的地方啊~ 哈

 

胡吹的重點一經實驗直接戳破!

聽說有些人在亂教亂講被揭穿完之後還有臉到處去招搖啥: 引發熱烈討論~ ? 沒發現沒人回應嗎? 大抵人在課程中知道賣的藥不對勁就吐到死了,誰還會多吃兩口加瀉啊??

有人曾經在10年前比例系列文刊出後對筆者說: [猴爸的文章超強的,我每篇都有看喔!]

10年後一經比對,拜託拜託千萬不要說看過我文章,我的文章發聾啟聵真知灼見,如果有人講的做的想的產出的都是錯的,還能自打嘴巴把文章中噹的錯誤通通都犯一次! 那真是腦結構不同,讀文章叫你別犯錯別犯賤的你通通都要做一次?  這種要求我這輩子還真的沒見過啊!! 

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 番外篇-1

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 番外篇-1   可愛比例工具簡介! 

 

在貼出上篇的比例參照表格之後,讀者會不會覺得「挖咧這麼複雜誰記得住啊!?」特別是要綁之前還要翻書查表格,確認比例,觀察水生昆蟲,多數人大概看看就放棄了吧。我們這幾個釣友間比較常用的做法是,正確的綁好一款毛鉤,然後拿這款毛鉤當樣本複製量產,將毛鉤盒的空位填滿。

不過商業化的毛鉤市場還是有些「可愛」小道具可以幫各位「省」點事,因此筆者在此介紹幾款關於控制毛鉤綁製比例的小工具。

可愛一
第一款是大家都認識的簑毛表尺Hackle Gauge,圖片中分別為Griffin及Whiting公司生產的簑毛表尺,使用方法也很簡單。

因為簑毛平常的羽枝是順長的,所以用目測很難看出頸部跟鞍部的簑毛適合綁多大的毛鉤。用手逆向梳毛可以觀察正確的毛長,但之後容易讓簑毛羽枝產生不可逆的傷害(這句好像是洗髮精廣告… 簡單講就是梳過頭容易掉毛),特別是當你只是打算挑出一根簑毛,卻可能要梳個十幾根,真是情何以堪。於是聰明的前輩們就想到像這樣的小道具捲曲簑毛,就能輕鬆觀察並挑選出適用於「標準乾毛鉤」尺寸的簑毛。

當然簑毛表尺不是沒有缺點的,因為它只適用於挑選標準型乾毛鉤,如果你要綁降落傘可能要增加#1~#2鉤子大小的適用長度,要綁獸毛乾毛鉤可能要減少個一兩號,且簑毛表尺就只能幫忙挑簑毛,其他毛鉤各部分的比例還是得要靠自己拿捏!

可愛二

於是乎,Skip Morris整理了一張表格,叫做「Fly Proportion Chart」,讓購買者在綁製的時候可以當圖鑑翻一翻參考比例、讀書的時候當書籤夾一夾不會忘記看到哪邊、天氣熱的時候當扇子揮一揮解解暑氣 (迷: 快跟九品的籠內褲一樣萬能了!);A4紙1/3大小、120磅硬卡紙、雙面四色套印刷、加上亮P,要價US$3.95!

喵的,基本上筆者已經忘記當初怎麼會買到這款東西,大抵上是因為阿媽爽上面買書加購可以比較省,而且廠商很婊的把這項產品歸類在書中,筆者認為應該是本小手冊,結果拿到手的時候腦中轟的一聲:「X! 一張紙卡要價NT$120,你會不會賣太貴了,又不是會唱歌的電子賀卡!!」更夭壽的是某些國外毛鉤通路商還賣到五塊美金,簡直的是整個的糟糕啊。

「毛鉤比例參照表-Fly Proportion Chart」正反兩面可以參照十款毛鉤比例,如果您上網頁查,大抵上會拿到一張模糊的圖或者是圖片被刪掉。賣場網頁上的產品圖解析度像這樣的還真不多見….

原因也很簡單,這種一目瞭然的產品要是讓人搞到高解析圖,別說是複製了,只怕打當天就賣不出去!當然了,網路上有某些個機車人還是把這張表掃描壓成PDF檔放在網路上,很明顯是買了以後心生不滿打算報復(爆)。  

(順帶一提這款產品10年後回顧已經下架了~ )

 

可愛三

接下來是更進化的產品,Flycraft出品的「黃金比例毛鉤圓規-Golden Mean Proportion Tool」,如果您有興趣翻一翻他們家的網頁,會發現賣的都是一些有趣的毛鉤創意怪雞司。

這款用兩片塑膠片合起的圓規表尺講穿了就是將鉤柄跟鉤腹的比例做成剪刀狀的寬度計,大邊的夾子轉到對應鉤柄長的時候,另一端的小夾子就會顯示出鉤腹寬。根據廠商的說法,這種比例關係數學家稱之為「Phi Ratio」,在藝術界被稱為金切割比例,相關資料請自行骨狗。這款產品的可行算是呼應筆者前前篇提到的「自然生物皆有其完美比例」的說法。事實上在美術界真的有這種尺規在幫助化者維持大型作品的完美比例,而FlyCraft算是套用這款設計到毛鉤的綁製上,這款工具要價US$9.95美金。

當然了,使用這樣的美術工具需要點訓練,我們不防看看這款產品是怎麼用的。

   Wing:SET L= Shank Length, L=Wing Length, 1/2S= Wing Mount Position

   Hackle: SET S= Gape, L=Hackle Fiber Length.

   Abdomen: SET L=Shank, S=Abdomen…

搞到這邊,筆者好像回到資料庫程式的課堂上,接下來重複按20次Enter鍵執行程式,你的毛鉤盒中就會憑空出現20隻綁好的完美比例的毛鉤! (大誤)

 

 

 

 

結論:喵的! 真可愛!

我想看到這邊讀者應該了解尖酸刻薄如筆者所謂的「可愛」是什麼意思了吧。

是的,也許省了翻書查表的過程,但是綁製時隨時隨地要「把」個工具在手邊,而且這個傻傻工具還很貴、用起來也很麻煩!那再想想,重新回頭乖乖翻書記下比例不就永遠不需要忍受這些怪雞司了?只要多綁個幾次正確的比例,多看看石頭底下的水生昆蟲跟葉背的成蟲,自然而然的規格比例就會深植在腦中。

最怕的是完全不知自己綁的是要模仿哪種水生昆蟲,跟著論壇上的「推推圖」,抓了幾把毛材在鉤子上依樣堆上一撮毛,綁出來的作品很容易就走偏了。走偏了的比例一旦量產馬上成了筆者所謂的「整毛鉤盒的不自然」。所以為何一款毛鉤綁出來新手大喊推推推,老手卻覺得怪?總歸一句話就是「素養」。當長年浸在毛鉤的世界中,您就會了解「無規矩不能成方圓、亂比例不可稱毛鉤」的道理。 (所以時隔10年後到了FB盛行的時代,明明某些人寫了個款式名然後貼一張牛頭不對馬肛門的垃圾毛鉤照,只要谷狗一下就知道綁的東西是大便,一堆偽善的卻還能拼命按讚跟狂東,這基本上不只是素養低落,而是群體欠缺的問題了!)

Darrel Martin:「仿小魚、蝦類、軟體動物之類的毛鉤因為強調游動感,以及模仿的生物種類跟差異性多,導致在綁製上比較沒有通則,且魚仍然會索餌…」 乾脆就把這段話弄成我的簽名檔好了,哈!!

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 例外篇

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 例外篇

原則與例外:(引用前文末段)

上述比例原則是通則,沒有硬性規定一定要這樣,某幾個款式的頭、尾絲、軀體等部位可以採用標準型的比例、或可以依照自身的需要修正。 (迷: 但也不代表可以亂改)

在近代,因為材料的選取跟擬真表現的取決,乾毛鉤的用料多寡跟部位比例多多少少會有點調整!所以當毛鉤的長相不那麼「天生自然好勻稱」時,在取笑對方的綁製技巧之前是該考量他的釣場、用料、跟目的性。

*但是我也沒打算讓這種嘴皮子亂屁開課還能通篇全錯還一直不知道在獰笑啥小的貨色好看啦~~ 

然而換個角度討論,目前檯面上佔有一席之地的款式都經過了最少數十年的考驗,達成其毛材長短份量、材質、比例之固定規範,所以為何市面上的毛鉤介紹都有其配方。其目的就是達到該款式設計的最佳化,所以也並不是一句創新就可以混過去的!

 

 

接下來討論不遵循比例的例外:

拿乾毛鉤來討論:標準型跟Catskill的外觀比較趨近自然水生昆蟲的水表投影,但是這款毛鉤到湍急的水流中馬上滅頂,沉到水中後的乾毛鉤在魚眼中看起來完全是「人造品」= 失敗!伍夫型、甚至是Renegade(如圖)這樣的一整撮毛雖然在靜水水域中完全被拿來嚇魚,在急流中卻變成理所當然的好選擇。

於是乎因應目的性跟材料所做的調整變得合理! 當毛用得多則比例要縮短,因為浮力顧到了重量卻太重,會造成水面姿態平衡的翻覆或是阻礙魚的索餌,反而在釣果上適得其反!

伍夫系列的尾絲長度是3/4鉤腹長,相較於其他乾毛鉤款示的1/1就是個例子。那我們不妨看看上一篇中真正的尾絲有多長? 換算起來大概兩倍鉤柄吧? 有這種材料可以達到兩倍長度又不會妨礙著鉤也不會突破表面張力造成毛鉤尾端插水翻船?  這就是不遵循自然比例的例外!

此外簑毛的幅寬也值得提出討論,舉乾毛鉤中的傳統型跟伍夫型還有Catskill為例子:既然簑毛的高度都在1~3/4鉤柄長,我們可以推論越多圈的簑毛帶來越高的浮力 (這當然有用料跟技巧的前提…)

傳統型簑毛的幅寬寬度3/4鉤腹
伍夫型換算約1/2鉤腹
Catskill 1/4~3/4鉤腹

所以等號數的鉤子綁出的照表操課乾毛鉤浮力,比較起來 伍夫型 > 傳統型 = Catskill(厚度雖較少但簑毛品質要求高),這其實點出了這三款鉤子適用的水文環境在湍急層度上是不同的!! 如果再把CDC乾毛鉤考慮進來,讀者大概就可以了解筆者在鉤勒的是甚麼概要了吧? 毛鉤設計是跟水文相關的,絕對不是一廂情願綁了一款就能拋進水中希望魚姬魚妹會來瘋狂獻身!

如果把蜉蝣立姿腳尖的實際空間算下去, 可能傳統型(如圖)比較正確,但是因為浮力需求跟用料的不同,比例正確與否被浮力的需求犧牲了(或者我們中性一點說: 部份妥協了),所以在毛鉤的設計上為了目的可以且應該做比例上的調整。

同理可證,鉤子的重量也是個設計考慮的限制,還在用吸水天蠶絲前導線時、鍛冶能力也還沒能做出細緻的鉤子前,並沒有真正的「乾」毛鉤。起碼就設計跟想法來說有,但就「模仿成蟲」的目的來說壓根沒有:因為那個時代的乾毛鉤沒漂兩下就溺水了!證據是當年的假拋投據說研發中有一部份的意圖是將毛鉤甩乾!! (所以如果一直有人跟你屁說他拋投很怎樣怎樣的,理性想想魚在水中不在空中就可以知道該人不怎麼會釣魚…)

 

上述各種不按比例的意外原則幾乎泛用在當代各款毛鉤類型的綁製跟用料上,所以後續若有款式討論時筆者就不再強調 (其實是懶得考據…)。

 

結論:

釣者並不需要把這些表格上的比例視為金科玉律,但是因為這是許多人測試過的結果,筆者建議尊重這些比例跟原則的規範。

當你嘗試要綁一款「創新」乾毛鉤、若蟲毛鉤、濕毛鉤時,不妨綁後之後丟到水中看看它的泳姿、泳態,同時問問自己「這是我要的效果嗎?」再拿去溪邊測試。或許還是有人要堅持「啊~魚還不是都會咬?」「啊~我也沒有到都釣不到啊」

喵的好的點!( Fxcking Good Point…) 李前輩大師說過「水裡面總是有幾隻智商比較低的」在此呼籲只想釣魚其他一概開心就好的論調,那幾尾低智商的還請留給年幼的國民休閒開眼用!不常釣不代表就應該用被糟蹋過後的釣場,這種態度才叫做「人權」!你們口中的[會做人]實際上叫做[偽善]

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 通則篇-3

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 通則篇-3  濕毛鉤

濕毛鉤:
濕毛鉤可以視為近代若蟲的前身,但與其很清楚的說某個款式的濕毛鉤是針對某款若蟲、甚至是蛹、幼蟲在模仿,不如說濕毛鉤、不管是軟簑毛或是傳統型濕毛鉤都是模擬一種水生昆蟲泳姿的印象派,要特指只能說「類EMERGER動態設計」,而且是不加鉛的那種,因為其泳層幾乎都在近表層。

然而因為濕毛鉤的款式變化甚多,在此以經典的覆羽式濕毛鉤為代表性款式進行討論  (幹! 會不會有些高中沒辦法畢業的理盲又以為是[腹語]式之類的錯字…? )

參照覆羽式濕毛鉤與軟簑毛毛鉤的綁製通用比例如下 (同前文,嫌字小請點文首小圖放大)

 

 

軟簑毛毛鉤:

軟簑毛毛鉤設計在用料上,甚至連翅鞘、尾絲、腿這些要素都不予以考慮,但是這樣子「反科學?!」的設計卻因為「長期有效」成為毛鉤盒中不得不放一兩門的選擇??  (事實上,經過內米思的說明我們知道這些款式不全然這麼不科學,不過那又是另外的文章了)

小宋曾經提問的問題:軟趴趴軍團為何軀體有設計上長度的不同?根據考據,軀體佔1/4、1/2、3/4、1/1鉤柄的都有,理由卻是「蘇格蘭傳統」!相信看到這邊有人會拍案說:哈! 那還要比例做啥?? 

(迷: 言猶在耳啊~~  「這些我都會啊,看過就知道怎麼綁」!!   那你為何要陸陸續續找不同的人追問了三次? 不就是不會嗎? 不就是不會嗎? 不就是不會嗎?)

(哈! 綁毛鉤確實可以不需要參考比例隨手抓根毛就綁啊,但是你綁的毛鉤就是不會浮! 還要到處去說這款一定要用助浮劑!! 明顯只有你綁的不會浮! 明顯只有你綁的要加助浮劑! 明顯只有你綁一直用快乾膠! )

其實道理不難推測,地區性的環境差異導致觸發魚咬餌的條件不同,模擬餌生物的對象不同,卻因為材料的缺乏及鉤款可以多樣模擬的關係,使得一款鉤子能夠多樣使用!! 這不代表你拿軀體長度一樣的濕毛鉤到蘇格蘭不同的地方用一樣操竿法就會中魚喔! 在理性推論下,軟簑毛毛鉤的設計可以跨門派、跨地區、跨比例判斷,不同軀體佔比的軟簑毛毛鉤可能表示具有類似泳速跟泳姿但軀體不同大小的水生昆蟲,露出的鉤身則做出反光的效果,但是在一款「意象表徵」為主的設計上,筆者無法下定論。總之,軟簑毛毛鉤設計本身已經夠簡化了,我們不必讓他更複雜。

 

原則與例外:
上述比例原則是通則,沒有硬性規定一定要這樣,在註解中也說到某幾個款式的頭、尾絲等部位可以採用標準型的比例、或可以依照自身的需要修正。
在近代,因為材料的選取跟擬真表現的取決,乾毛鉤的用料多寡跟部位比例多多少少會有點調整!所以當毛鉤的長相不那麼「天生自然好勻稱」時,在取笑對方的綁製技巧之前是該考量他的釣場、用料、跟目的性。

但是換個角度討論,目前檯面上佔有一席之地的款式都經過了最少數十年的考驗,達成其毛材長短份量、材質、比例之固定規範,所以為何市面上的毛鉤介紹都有其配方。其目的就是達到該款式設計的最佳化,所以也並不是一句創新就可以混過去的!

(好好笑! 2008的舊文放著又打到一個2018講不到30分鐘綁製卻能講錯50個地方的人的臉, 哈! )

 

寫到這,個人不禁浮出個疑問: 讀完這幾篇你知道鉤柄、鉤腹、鉤踵各是啥嗎?  如果不知道還能囫圇吞到現在,我會老實告訴你,毛鉤不適合你,快回火星去吧~   

(迷: 知識分享>綁製材料>鉤子>鉤身構造就有說明啦… 不看一直問& 看不懂也不問,又玻璃心又不愛讀書,怎麼不羞愧啊?)

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 通則篇-2

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 通則篇-2 若蟲及羽化式毛鉤

以下將分段針對各仿水生昆蟲主要款式在結構上的通則跟變形的說明

若蟲及羽化式毛鉤:

這邊比較單純,看上一篇的昆蟲結構就可以了解,剩下的就看表格吧。

(如果覺得字小不好讀,點文章上方的小圖放大即可)

近代有許多採用金珠、Z-LON的變形,不過都還是依據這個基本的範例在設計。

其實筆者會比較鼓勵現地採樣測量之後再行綁製,不要嘴巴觀察自然,行為卻是自由心證甚至胡說八道,拿不會飛到溪流邊的陸生昆蟲當範本?! 那活該你被噹!

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 通則篇-1

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 通則篇-1 乾毛鉤

以下將分段針對各仿水生昆蟲主要款式在結構上的通則跟變形的說明

基本上,上一個章節已經將「自然生物構造皆有其完美比例」的重點指出,所以可想而知,聰明的讀者本著毛鉤「觀察自然」的精神就可以猜到,毛鉤款示在設計上,各部位材料的施用必須遵守相當的比例關係跟原則!

筆者花了點時間整理出下面這幾個表,希望會對同好有所幫助。資料來源主要是*Darrel Martin的書,因為他做的是毛鉤字典,很多出處都得考據古書,所以筆者就很放心地無責任引用啦。 

*某個白癡還說過: 毛鉤只可意會, 並沒有專書能參考,全世界聽到都驚呆了! 你是想表現出有多無知啊??

乾毛鉤:
乾毛鉤多數模仿水生昆蟲如蜉蝣、石蠶蛾、石蠅、蚋等羽化後的姿態,為了能模仿成蟲立於表面張力上的姿態,「堅挺」的頂級簑毛成為簑毛式乾毛鉤的註冊商標,特別是標準型、Catskill跟伍夫型都是這種長相,利用簑毛將軀體撐在水面上,再利用尾絲形成三點站立的姿態,此時理想狀態下鉤踵是不進入水中的!降落傘型則為利用環狀的簑毛結構頂在表面張力上,此時軀體則沉在水面下;少數款式則因為立論的差異或是利用材料的特質如CDC的抱氣性、發泡材料或中空鹿毛所產生的浮力等要素,產生出有著不一樣外觀的乾毛鉤。

乾毛鉤的外觀在近代釣鉤鋼材的輕量化、魚類行為自然觀察學說、簑毛的基因改良及人造毛材演化、及水中攝影能力的衝擊之下改變許多,其中一個衝擊就是*鱒魚視窗的提出跟Selective Trout作者導論出的「無簑毛亞成蟲」等毛鉤款式的革命,這些原因導致乾毛鉤長相的多樣化,這邊提出比較具有代表性的六種乾毛鉤如下表。

(如果覺得字小請點選文首小圖即可放大閱讀)

 

寫到這邊,難道不會有人疑惑: 為何這些乾毛鉤有這麼不一樣的差異又好像有許多相同處? 如果會想到這點,恭喜了! 這表示你多少看到毛鉤款式開發的邏輯性: 也就是因應地區的需要以及魚的生態,即便是乾毛鉤,呈現的樣貌以及背後的構造、選料、比例都需要調整! 所以當有人塞給你一款毛鉤說這款超棒超級百面咬,卻無法說明應用的水文環境及操餌手法,那他九成九只是瞎矇或是在吹牛! (講吹牛好聽~ 講騙人中肯)

*再度重申鱒魚視窗跟魚種無關!! 97度的折射區間完全就是因為水的折射為48.5度,千萬別聽87人亂說是87度喔!!

*當87人講錯時別再叫我要留面子, 不然就請別偷看小店的文章又機歪小店不會做人,  你去學錯的就好啦!! 你去跟錯的學就好啦!! 你這輩子就一直去學錯的就好啦!! 

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 誰演誰像誰

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 誰演誰像誰

認識毛鉤的模擬對象- 水生昆蟲

前陣子聽到某件趣聞,某次有人在溪邊遇上台灣毛鉤界的公認搞魚王,客套之下得以窺看大師毛鉤盒子中的款式做參考,詎料看完之後該人不是說謝謝,反而是爆了一句:「這些我都會啊,看過就知道怎麼綁」!!

這件在溪邊發生的事情並不是在搞魚王臉上三條線後就結束,而是在搞魚王一年後分享連續拉魚影片時私訊問了一次,影片隔了一年被第三方分享又去問了一次第三方。

這不禁讓人費疑猜到底這位「看到就懂」是真懂還假懂? 或是「看到就懂,懂了就忘」的太極拳最高境界了? 還是「為何你綁的釣得到我綁的釣不到,不問個三次誰知道是不是藏私」的小雞肛門思維了??

=====================本文如下=========================

要綁的毛鉤到底是什麼?長什麼樣子?各個組成用哪些材料可以模仿?材料用了之後會達到什麼效果。這幾個問題是在動手綁製前一定要先思考的。

事實上,在創新毛鉤中有橡皮筋作的毛毛蟲腳、絲襪做的蜉蝣亞成蟲螁殼、不織布做的石蠶蛾翅膀、壓克力做的石蠅背甲,這些材料筆者因為環保的考量並不是很愛,但是很多時候這些材料能達到的效果還真的逼真到讓看到的人想罵髒話。所以用料創意以模仿的「正確度」為優先考量,成本、小撇步、面子還請先收到一邊去。(咦? 2008文以古諷今啊!! )

而模仿正確度怎麼打分數?當然要跟自然界魚類真正吃的主要食物:「水生昆蟲」做比較。正不正,自然說了算!當您把毛鉤大小、顏色、泳姿都先放到一邊時,最起碼輪廓要是正確的!因為輪廓是魚在光影不明下,或是決策時間短促下,願意捕獲水生昆蟲的最底限。 既然知道觀察自然的重要性,我們應該踏出的第一步必然是了解模仿水生昆蟲的結構!當然了,筆者無意帶各位認識複眼、觸鬚、板狀鰓一堆有的沒有的,只是很直觀地邀請各位看看真正的水生昆蟲跟毛鉤設計間的關係在哪邊。

首先帶各位到筆者最愛利用的水生昆蟲網頁,美國的鱒魚瘋網頁偷幾張圖片來做說明: http://www.troutnut.com/

舉蜉蝣為例子,我們挑兩款常見的來做樣本:

第一款是Hex(Hexagenia),計量單位為原圖在螢幕上的顯像而非原始昆蟲大小

第二款是通稱的Blue Wing Oliver (Baetidae)。

不知道在筆者用小畫家拙劣的加工後,您有沒有發現蜉蝣翅膀、前腿、軀體所展現出的比例幾乎接近1:1:1?雖然這個比例依品種有所不同,我們暫且將之視為通則。畢竟採樣對象代表多數~~~

 

接下來用相同的方法解析若蟲

同樣拿BWO為例子好了,頭胸跟腹部的比例是1:1,尾絲開45度長度約6公分,跟前肢從中心點開始算的長度也是六公分,一般腹部有9-11節。

這些令人驚訝的比例上的巧合,往往就是讓魚、讓釣者覺得「理所當然」,而「自創版」毛鉤讓人覺得整個不對勁的地方。生物學上有所謂的對稱理論跟黃金比例,相信各位多多少少都聽過,違反造物主的法則結果當然就是嚇跑眾生囉。 (在此加上往往兩字,因為隔了10年,筆者發現除了比例違和之外台灣很多人綁毛鉤根本是邏輯違和… 簡單兩個字講叫做:理盲)

在Darrel Martin的書中提到,仿小魚、蝦類、軟體動物之類的毛鉤因為強調游動感,以及模仿的生物種類跟差異性多,導致在綁製上比較沒有通則,且魚仍然會索餌,我想這就是時下小普羅特別愛這幾款毛鉤跟路亞的原因吧,活性高、發揮創意的空間十足。不過話說回來,當你有遲疑的時候,不妨做做水生昆蟲採樣,毛鉤的一切發想不外乎都是從自然學習來的,相信在多細心觀察自然界的魚餌長相之後,您會獲益許多。

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 寫在前面

毛鉤綁製比例系列文章是筆者在2008年Josh隨想手札中的作品,在此應某位釣友的需求再度貼出

如果有些人覺得這篇打到臉,筆者只能說被我打臉是正常的,筆者在2000年點出台灣自詡毛鉤釣者犯的錯誤到2018仍然適用,是要怪我愛酸還是自承不用功沒有進化,顯然後者的成分要佔87%了;更甚者聽過有人發言:某某人讓台灣毛鉤界倒退20年的說法。那麼筆者就好奇了,平平是辛苦累積知識的人,為何要無私無價奉獻給一堆只想操魚的爛人? 有那個屁股怪人害哪裡倒退多少年。不如檢討自己有沒有認真學習過又無私貢獻過,讓台灣前進多少年。如果答案是沒有,甚至講倒退言論的人才是自己凹私房漁點中飽圖利的壞分子,那又有神馬立場講這種「千錯萬錯都是別人的錯」的鬼話呢? 各位說是吧?

==============本文===============

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 前言:
讀者是不是有過這種經驗:在論壇上看到某些才子創作的「雞毛撢子」若蟲感覺怪怪的,看到老手綁的墮「若」毛鉤卻覺得理所當然?平平是若蟲毛鉤,難道大師加持過的就不一樣?事實上,並不是小普羅用的材料便宜而不對勁,老手用了進口匈牙利鵪鶉毛當翅鞘就一百分;材料價格跟面子不是問題,最大的問題在於比例失調跟顏色或擬態錯誤造成的「違合感」!

西式毛鉤開宗明義第一要義是「觀察自然」。筆者當然想問發表「雞毛撢子」若蟲的高手:您該不會沒實際或是認真觀察過水生昆蟲的外觀吧,怎麼會綁出頭胸這麼大的若蟲?討論毛鉤綁製時,首重「動態模擬」與「靜態模擬」 (這個左先生文章中已提到過,筆者就不重複了),水下的毛鉤的泳姿、泳態,水面毛鉤的反光、翅膀投影等,都是觸發魚類索餌反應的關鍵要素,屏除這些要素會大大降低就餌率,同時降低使用自己綁製的毛鉤樂趣。

「我綁的比較釣不到,不過釣到時的開心程度筆墨無法形容!」天才小釣手如是說,但是要是一直比較釣不到咧?一直催眠自己好開心嗎?這就見仁見智了。 (靠北我怎麼料事神準噹到10年後的某些人啊?)

這是引用自Global Fly Fisher網頁的傳統鮭魚毛鉤,您要是肯點進去看就會發現毛鉤各部配方都有定稱、比例、規範,而且鉤子的型號及大小也是綁死的,因為這是數百年來洗鍊後的結果。

(原圖出處為 http://globalflyfisher.com/tiebetter/anatomies/salmonfly_anat.htm 連結似已經流失)

話說當一門毛鉤綁到釣者看了都覺得不對勁,每天在吃這些昆蟲的魚遇到上述「比例突兀的變種若蟲」難道不會嚇到?毛鉤綁製的第一個前提並不是「創造」而是「擬真」!釣者當然可以創造毛鉤,但是創造毛鉤要用來嚇魚還是用來釣魚是該在綁製前先三思的。 (靠北? 又噹到誰了? 哈)

這系列文章的重點在於討論毛鉤設計跟綁製上,動態、靜態模擬的幾個觀念與通則。您當然也可以完全略過這些題材不看,開開心心地把各式五金材料加在鉤子上,然後到水邊享受釣魚的樂趣。只是當路人或釣友問問題的時候別說您是在「玩毛鉤」,請說您是在「做Trial and Error- 勘誤實驗」,拜託拜託 & 謝謝!

 

南投水里毛鉤屋教學活動圓滿完成

2017.03.18 南投水里毛鉤屋教學活動圓滿完成!

這次毛鉤屋前往中部開課成功,首先非常感謝閒大的大力幫忙,解決了授課場地及午餐;另外也很謝謝何先生促成這次活動,以及FACT中部的夥伴、毛鉤屋北部的好友,一塊來共襄盛舉!

這次課程中,我們於教學的方向及技巧也一樣獲益不少!
因此非常感謝所有與會的釣友!!
有各位的支持,我們未來一定會再找機會開設其他相關課程,與大家分享西式毛鉤的趣味與技法。
再次謝謝大家!

 

撰寫由 |三月 21st, 2017|毛鉤綁製, 課程紀錄|0條評論|

淺談漂浮若蟲

毛鉤屋將於南投水里進行毛鉤綁製與實戰拋投課程,其中要介紹的一種毛鉤「漂浮若蟲」,是這次上課的重點!

這款毛鉤,可廣泛運用於台灣溪釣,針對粗首鱲、馬口魚,尤其是馬口魚,特別容易被這款毛鉤吸引!
理由很簡單!
這款背部翅鞘由發泡所製作的漂浮若蟲,能提供穩定的浮力,並且就算長時間使用或經過多次抽餌、顫餌,還能保持一定的浮力,而馬口魚更是容易因為落水聲、毛鉤撥水聲等,衝出來捕食!
要注意的是,山岳型溪流的大馬口,偏好躲在岸邊的樹蔭下,因此拋投不是求尖求遠,而是要精準送抵標點,並且不會掛上樹枝。

 

這些技法,將會於本週六3/18,為網友實際示範,以及指導。

撰寫由 |三月 21st, 2017|毛鉤綁製, 課程紀錄|0條評論|