毛鉤綁製比例系列文章是筆者在2008年Josh隨想手札中的作品，在此應某位釣友的需求再度貼出

如果有些人覺得這篇打到臉，筆者只能說被我打臉是正常的，筆者在2000年點出台灣自詡毛鉤釣者犯的錯誤到2018仍然適用，是要怪我愛酸還是自承不用功沒有進化，顯然後者的成分要佔87%了；更甚者聽過有人發言：某某人讓台灣毛鉤界倒退20年的說法。那麼筆者就好奇了，平平是辛苦累積知識的人，為何要無私無價奉獻給一堆只想操魚的爛人? 有那個屁股怪人害哪裡倒退多少年。不如檢討自己有沒有認真學習過又無私貢獻過，讓台灣前進多少年。如果答案是沒有，甚至講倒退言論的人才是自己凹私房漁點中飽圖利的壞分子，那又有神馬立場講這種「千錯萬錯都是別人的錯」的鬼話呢? 各位說是吧?

==============本文===============

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 前言：
讀者是不是有過這種經驗：在論壇上看到某些才子創作的「雞毛撢子」若蟲感覺怪怪的，看到老手綁的墮「若」毛鉤卻覺得理所當然？平平是若蟲毛鉤，難道大師加持過的就不一樣？事實上，並不是小普羅用的材料便宜而不對勁，老手用了進口匈牙利鵪鶉毛當翅鞘就一百分；材料價格跟面子不是問題，最大的問題在於比例失調跟顏色或擬態錯誤造成的「違合感」！

西式毛鉤開宗明義第一要義是「觀察自然」。筆者當然想問發表「雞毛撢子」若蟲的高手：您該不會沒實際或是認真觀察過水生昆蟲的外觀吧，怎麼會綁出頭胸這麼大的若蟲？討論毛鉤綁製時，首重「動態模擬」與「靜態模擬」 (這個左先生文章中已提到過，筆者就不重複了)，水下的毛鉤的泳姿、泳態，水面毛鉤的反光、翅膀投影等，都是觸發魚類索餌反應的關鍵要素，屏除這些要素會大大降低就餌率，同時降低使用自己綁製的毛鉤樂趣。

「我綁的比較釣不到，不過釣到時的開心程度筆墨無法形容！」天才小釣手如是說，但是要是一直比較釣不到咧？一直催眠自己好開心嗎？這就見仁見智了。 (靠北我怎麼料事神準噹到10年後的某些人啊?)

這是引用自Global Fly Fisher網頁的傳統鮭魚毛鉤，您要是肯點進去看就會發現毛鉤各部配方都有定稱、比例、規範，而且鉤子的型號及大小也是綁死的，因為這是數百年來洗鍊後的結果。

(原圖出處為 http://globalflyfisher.com/tiebetter/anatomies/salmonfly_anat.htm 連結似已經流失)

話說當一門毛鉤綁到釣者看了都覺得不對勁，每天在吃這些昆蟲的魚遇到上述「比例突兀的變種若蟲」難道不會嚇到？毛鉤綁製的第一個前提並不是「創造」而是「擬真」！釣者當然可以創造毛鉤，但是創造毛鉤要用來嚇魚還是用來釣魚是該在綁製前先三思的。 (靠北? 又噹到誰了? 哈)

這系列文章的重點在於討論毛鉤設計跟綁製上，動態、靜態模擬的幾個觀念與通則。您當然也可以完全略過這些題材不看，開開心心地把各式五金材料加在鉤子上，然後到水邊享受釣魚的樂趣。只是當路人或釣友問問題的時候別說您是在「玩毛鉤」，請說您是在「做Trial and Error- 勘誤實驗」，拜託拜託 & 謝謝！