給釣友的話 / To Fishers

adminmin

關於 adminmin

這名用戶沒寫入任何描述
So far adminmin has created 152 entries.

讓我們來談談有恥且格-1

子曰:「道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。」

在孔子的論語為政篇中提到過「用政令管理兼之以法[濾]約束老百姓,雖他們會不敢犯罪,但卻不以犯罪為恥;用道德引導兼之以禮節約束,老百姓不但守法,而且行事會合於正道!」

寫到這想必釣友會揉眼睛,懷疑自己是不是走錯網頁了?? 請您放心! 這裡還是酸人指數99.9%的毛鉤屋部落格~ 只是今天我們從道德著手談談釣界的現象。那麼,文頭抬孔老夫子出來做甚麼呢? 簡單啊,最近爛事情看多了,這句話就自然而然從筆者的腦中冒了出來~~~~

 

單單從毛鉤界販賣二手釣具的事情來看吧,筆者其實對二手釣具交易沒有太大的意見,了不起就是持有方想出手,購買方想入手這麼單純的問題嗎? 但是真的這麼單純? 當然不是! 要是這麼單純就不會被寫在喵狗嗚部落格裡面打臉了咩!!

首先有個前提要提醒! 毛鉤是項知識專精的活動!!  看到這邊大概又會有些偷看文的要說:「又來了,上次尻人沾光,這次尻人無知。」對啊! 難得兔兒跑掉猜對了一次! 這篇就是在尻無知!! 而且更重要的是在尻無恥!!

所謂無知是有等級差別的。不知道兔子們知不知道? 無知可以分為絕對無知跟相對無知,絕對無知在毛鉤社交平台上有些人每天在表演,筆者不在此贅述。相對無知是啥呢? 簡單說:甲方跟乙方有知識落差,而此一知識落差存在於乙方無法從常識或是片面情報判斷出來,非得更進一步深究或是借助專家的能力才能弭補之謂。

(靠北! 自從有個高中沒念完的一直嗆我說:會寫錯字比小學生不如!!  這個講法老是讓我寫起文章心驚膽跳。但是更靠北的是,有更多碩博士跟學士的友人告訴我:那篇文章完全沒錯字,讓我更堅信某些人連高中都無法唸完是有原因的。而我也在考慮得寫簡單點。免得寫得太難老是被誤會寫錯字~~~ 對吧! 尚青?) (原本是要寫: 免得我用字太艱澀… 白話點囉)

寫到談論二手釣具又寫到相對無知,反應快一點的讀者應該知道我大概要說啥了吧? 沒錯! 其實販售二手釣具正是種容易營造相對無知的機會!  記得有個釣友曾經嗆我「別人賣東西就賣東西,你講那麼多做啥?」 對吼! 擋人財路真是罪該萬死~ 那麼騙人吃虧自己佔便宜這種行為,依照大清例律該當何罪? 

謝謝秦沛先生! 嚴格來說並不是沒有罪,但是買賣二手釣具發生糾紛在台灣的法律環境很難構成求償條件,頂多就是大家都傳開這個人不要臉而已~

真的要求償,上法院的成本遠高於買釣具的成本,所以兔子們通常就這樣吃了悶虧

講這麼多好像都筆者在空談,我們不妨舉幾個虛擬的案例,想想如果您是買方心裡面是什麼感受? 再回頭想想為何總是有人要背後說毛鉤屋的壞話,營造毛鉤屋喜歡到處吵架的形象?

(因為毛鉤屋就臭老九個性把那些個不要臉騙人的手段都公開了咩~ 擋人財路當然惹人討厭啦!!)

 

案例 他媽的就這麼巧? 二手屌竿買來一揮就斷?

1. 曾經有隻兔子從有位愛關起門講事情的網友買了清酒牌的竿子,用沒多久這竿子要賣了! 這篇販賣的廣告文還引來國外釣友關心:你不是很說過那根柴超棒棒你超愛,怎麼說愛之後馬上移情? 當事人表示[謝謝關懷,我現在愛現金,不愛這根柴了]… … …  然後呢? 沒有然後啦!! 新釣友一入手果真就發生了斷竿事件~ 這高價二手竿怎會買來一揮就斷呢!? 這隻兔子只好自認倒楣利用當時一堆肖貪人最愛的[中出保固~ 啊! 不對! 是終身保固! ]來自力救濟

當然,經實證這種運費自付的清酒牌終身保固寄出寄回也花了上月時間及數千台票,因此當時被二手價優惠到的差額除了爽到了貨運業之外,兔子本身其實根本是吃虧的!! 後來經製竿老手一看照片,斷言竿子的斷口平整,是被敲到後有暗傷,拋投受力後斷掉的。

讀到這讀者會不會想知道,賣方的謝謝關懷割愛哥知不知道有敲到? 嘿嘿,不好說,謝謝關懷割愛哥賣竿前的釣遊貼的是他用加重銅珠頭釣魚的經過,您不妨問問銅珠頭怎麼看?

 

案例 他媽的就這麼巧你超用不習慣設計有問題的雙手竿我買最合適? 

2. 曾經有位高中沒讀完的網友在某個毛鉤雙手竿交流場合跟一位養狗的釣友侃侃而談,看到猴老闆時,就說:哎呀我看過您的文章!對您的文采欣賞得不得了!~ 筆者事後想想如果這網友有認真看過猴老闆的筆鋒有多銳利,應該就不會傻到講這句話了。

兩情若是長久時 […]

講到拋投就想到啥子呢?

講到拋投就想到啥子呢? 

說到拋投會想到啥子呢? 尖尖又富奸? 還是提腕抬屁往前擠?? 現在股間吹起了一陣腥風.. 喵的新注音,我是要打谷間吹起了一陣新風,就不知道會吹去改哪邊? 讓我們等著看下去!! 

富奸老師表示: 我只是拖個稿, 有必要連我一起拉出來嗎?
不知讀者有沒有發現小店把拋投這樣的知識分類在漁法中而非專設一門分類? 為甚麼呢? 因為只要您把肌肉記憶跟裝備調整好了,其實拋投非難事。反而是錯誤的想望及思維會造成拋投的不順。 (例如用多鉤就下意識想要用力點甩,反而導致通通打結<另有專文說明>,或是用了大毛鉤一定要用力頓竿才會拋得遠) 

然而人是欲望的動物,心一旦走偏了,拋投方法就容易走樣,所以即便有人告訴你他身上證照很多,也不代表他能持續一本初衷維持原本的拋投路線。

但是問題就來了,人也是記憶力還不錯的動物,特別是記仇,有人會在堅持教義派的時候狠命打壓其他人的拋投邏輯,甚至痛幹慘幹追殺到別人家的部落格去罵YY(直到出來做生意之後再跪在牌坊前面洗門風希望別人家原諒他)。但等有人被舊大師拋棄要跟隨新的大師時,欺師滅祖到過去學的通通殺光光,新的才是吸棒棒。學長提醒時有人還會裝傻,推託說他[不記得了,有嗎? 那個時候他不感興趣吧~~哈]    (迷:這種時候就閉嘴可能比較好,當時不感興趣,表示你就不懂咩~ 既然不懂還敢去痛幹別人,等到幾年後發現自己要靠這個新技術抱大腿時,以前用的技術理論就又全廢棄了。 不然以前憑啥小去幹別人?   那TMD還真的是電腦硬碟中有壞軌~~ 還是別買TMD品牌的隨身碟或是繞線柄比較好喔!!)

記得台灣曾自辦過拋投考試,有些人考試期間小動作一堆想協商好考的教官給自己人,結果不如預期之後就森七七,謝師宴也不來了 (馬寇~ 這樣有比較安慰嗎? 小人到處都有啦~~ 不要生氣難過了)。但是台灣人的面子當然不能被放到地上踩~ 那個謝師宴後來誰埋單的? 幹! 是喵鉤屋付錢的喔!!  至於是誰這麼愛生氣? 小店帕吉反吉吉到銀! 只能翻翻籤詩看看翻到哪隻斬稻尾白眼狼囉,鳩咪~~閒話不多說,我們不妨看看筆者之前認識的一位Soon Lee前輩是怎麼詮釋SLP配合良好的停頓才能做出尖的窄翻圈! 

所謂SLP是Straight Line Path- 也就是竿先要劃出直線軌跡以利在前拋停頓時讓重量線上線腳呈現直線前進,並讓竿先產生的停頓點與上腳盡量貼近(擠~),才容易產生窄翻圈,也是時下流行考證照的協會非常強調的核心技巧~ 

 

題外話: 某政黨拿出來的部長都是些不稱職的法濾界人士啊,現在連內政部長都能任,真的是風往哪裡吹LP就往哪裡擺,還好我當年讀商科讀過企業倫理與道德而不是吉吉富吉吉,好險好險~ 。

 

後來聽說有人參加別人的活動時在背後被拍了張照片,明顯不是TLP也不是SLP,就不知道是不是又要森七七說生日快樂不給他面子來著了!! 但是比較可能是新利用的要先低頭做好SLP,所以大概嘴巴沒空發聲音吧? (在此聲明是Tight Line Path/ Straight Line Path 絕對不是啥含X待X喔! 大人! 小店是有品格的!!)

看來今天溪裡面吹的是弧形風? 尖都尖不起來了!

在此感謝電力公司特派員大眼華斯基!! 毛鉤屋可是四五年前就會船型拋了喔~到底是誰不懂拋投不配評論竿子(那他媽你現在為何改用會顫的竿?)? 到底是誰說證照考了沒用然後一直拱人去考? 到底是誰駕照考完車子就不會開了啊???  到底是誰說軟竿不是做來拋投的後來又用硬竿手法拋軟竿?????

超SLP的!!  

哈! 哈哈! 哈哈哈!!  參考下楊師傅兩年前的隨手拋&學著點好嗎 ??

 

  • 碎大石

    Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 郎中賣藥賣錯了嗎?

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 郎中賣藥賣錯了嗎?

這個年代,想必真正看過街頭賣藝賣膏藥的朋友沒幾個,但是郎中賣藥賣藝兼賣笑的還是不少。君不見自從網路頻寬釋放及共享媒體普及之後,成千上萬個老師啥的網紅啥的莫不想爭個版面求個知名度。

先別說能不能獲利,有些人蠢到不會算損益,有些人蠢到只會看眼前利,也有些人只要別人叫聲老師就濕了,壓根不知道自己是不是那個料,然後呢…? 然後愚蠢就被網際網路照妖鏡無限廣播囉~~~

舉例來說,前陣子有個拉丁美裔的年輕網紅自稱Crazy Pedro專靠搞怪爭取票房,後來想不出點子了,就想靠驗證都市傳說:[百科全書擋得住手槍子彈]來衝票房! 他逼著女朋友朝自己開槍前拿著手槍在畫面晃兩下時,筆者未看先猜~~~死定了!!  只見這個屁孩一臉高中肄業的跩表情說:「各位看好,這是一把沙漠之鷹!」 筆者腦中瞬間閃過制式資料:當代威力最大的半自動手槍以及恐怖份子的最愛…

至於然後呢?

沒有然後啦! 然後他就死了。然後他就死了。然後他就死了。   外加他女朋友二級殺人罪進牢關~

連我國小沒畢業的女兒在旁邊聽了就說:對百科全書開一槍不就知道穿不穿了!

這個屁孩會沒想到? 只能說有人想紅想瘋了,國小學生都知道不合理的事情,一個幾十歲的人能從嘴巴噴半天。這不是喪心病狂就只能是賣藥郎中想賺黑心錢想瘋了!! 

 

前陣子小店聽來了一段釣友口述的毛鉤綁製課程,內容有多不合理呢? 大概跟樓上的Pedro差不多合理~ 

透過以下Q&A 50問,我們來看看講錯到底能錯到甚麼程度?

問在前面

Q1: 請問教綁降落傘構造的毛鉤為何不說明使用環境, 操作方式及使用目的?
A: 因為是從別人那邊模仿來的, 推斷根本沒想過以及根本想不到
(迷1: 那怎麼知道要用在甚麼場合? 等於是釣魚時要亂用毛鉤盲測嗎?)
(迷2: 對釣不到魚的18菜來說不是很正常嗎?)
(迷3: 學員表示講一堆國外做啥? 我們都在台灣釣魚啊!)

Q2: 為何整篇分享出現大量的"大概""大概"用字?
A: 缺乏對釣鉤部位, 手法, 及材料的完整了解, 一知半解之下只能"大概"個不停

Q3: 為何不找幾個比較會教的來教?
A: 因為稻尾割久了, 會教的都[沒空了], 況且真的會教的也不會想當亂教的朋友, 常常被盤算被利用而且還要感恩戴德是很恐怖的喔

Q4: 課程中教的真的是大師直傳的實戰毛鉤嗎?
A: 是大師直傳沒錯, 但是經過分享的大量腦補跟竄改之後已經變成跛腳毛鉤了

 

問在過程

Q1: 為何降落傘結構的腳柱採用人造材料卻施用動物毛材的技法? (按: 人造材料直接對折安腳柱即可)
A: 一則不懂材料特性, 人家教啥就模仿啥 二則疑似害人用較多的材料 三則是過度的偏見

Q2: 後有提到是他個人的偏好以及對折容易綁歪?
A: 無法理解為何會綁歪? 綁製對折腳柱的方法是錯誤的,以及綁製線打底有問題,材料才會滑動跟歪掉,正常是沿著鉤身上緣綁了才對折, 腳柱超好綁正正的, 怕是心歪所以頭歪嘴歪綁的也歪吧?

Q3: 聽到拋投時降落傘結構會一直往旁邊轉的論調, 證明分享的腦內綁製基礎學理不踏實?
A: 之前有人借走我一本綁製百科好幾年, 後來搶生意被笑又翻臉才肯還, 不過借了很多年推測也只是裝飾書櫃其實都沒研究(證據是夾在書 […]

撰寫由 |七月 12th, 2018|老闆碎碎念|0條評論|

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 寫在後面

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 寫在後面

毛鉤比例是近代綁製教程中較少提到的一塊,十年前筆者在規劃這系列文章時因為內容跨領域整合的原創性感到自豪:「如果毛鉤釣手能夠透過預設釣況掌握漁況,我在毛鉤考古這個領域中[以古證今]也給了台灣釣友中文化的起碼素養」。

在雅虎部落格關閉之後,部分海外華語釣友還會訊息告訴我:當年雅虎關閉還好把[Josh隨想手札]的百篇文章載了下來,現在換電腦的第一件事就是把猴子的文章搬到新電腦中! 這真是讓我頗感欣慰。

十年一過,筆者遽然發現的是台灣的偽毛鉤釣者想要的是社群媒體曬漁照曬裝備取暖及一閃即過的廉價資訊互相吹捧,而過往被當成是主流價值的系統性閱讀學習則完全消失。而當年我上一輩毛鉤工房的前輩及我這輩在毛鉤領域上略有小成者,無不是兢兢業業在毛鉤的專業知識上累積及提昇。過往講得難聽一點,對上門來[討教]的痞子們,我的回應是來問問題別說討教,因為你們只能討不能教! 既然只能伸手討,身段就低點,要就做到像我或是老左這樣將疊起來高過身高的毛鉤外文書讀熟,能洋洋灑灑數萬字再來討教,不然就只有被打臉的份! 當年台灣毛鉤論壇的文章討論深度甚至到馬來西亞的不知名人士來偷轉貼文章,還被我們檢舉的地步。反觀現在台灣毛鉤釣者的平均發言水準,能拿出國嗎? 更別提在黑龍江被評[騙吃騙喝]的台灣之謊了。

現在台灣多數想沾光環的偽釣者,圖的就是廉價的跟速食的釣得到就好,卻又要巴著毛鉤專業跟親近生態的光環,藉以提升自己低到不能再低的自信心!   而非靠著累積知識、強化判斷獲得[確如所料]的喜悅!! 毛鉤如果拿掉這種知識性靈中的成長跟喜悅,那漁獲不過就是1+1+1…的重覆自慰,非但空虛寂寞冷到需要拉一群人一起同溫層取暖,還把一個有豐富文化及知識底蘊的活動玩濫了、玩俗了。最後得靠強調[開心就好][釣得到就好]安慰自己催眠自己,那真的很賤很低層,就連馬斯洛理論來分析也是屬於最底層的需求。 

好笑的是,今日不管是來毛鉤屋偷看文章的或是被有些[愛背後說人壞話]的法律人士洗腦過的,都盛傳毛鉤屋很[厲害又怎樣,態度就是不好],老實說,今天檯面上跳樑的仿毛鉤釣手(Fly Fisher Wanna be)連毛鉤的[基礎知識]都欠缺,爛人通篇講錯都還能[原來如此][虛心學習]個半天,講白了就是欠缺對自我的投資及深化導致自己被騙都不知道。

話說回來,既然知道毛鉤屋很厲害,就虛心好好學,不然有生之年連毛鉤屋的車尾燈都看不到,有啥好趾高氣昂的?  毛鉤屋又有啥義務跟你態度好啊? 你對毛鉤屋的態度就好? 幹的咧你怎麼不去吃屎啊?

 

如果很不服氣,請套用以下的例子在自己身上試試

一個流浪黑牌教師今年忝任您家小孩的小學級任老師,過了兩週您發現老師在課堂教學上講的都是錯的,一堂課50分鐘可以犯100個錯,請問身為孩子家長的您會怎麼想? 又孩子家長您當年小學也好歹認真過才會知道老師加減乘除ㄅㄆㄇㄈ都不會,這時小孩需要您疲累工作後回家,還得重新教課業,不然孩子整個學年甚至之後的成績一定完蛋。這時老師還在課堂上厚顏強調自己的老師資格怎樣怎樣,小孩應該畢恭畢敬怎樣怎樣,家長應該束脩年禮供奉怎樣怎樣…  請問家長您怎麼想? 您怎麼感受? 您怎麼辦?

上述情況唯一一個家長不會怪罪黑牌老師的前提是甚麼?  如果您不是像有人拋妻棄子在外私生簽不到小孩的連絡本看不到功課,最最可能的一定是,您當年小學沒能畢業,黑牌老師亂教亂講的您一概無法判斷真偽咩~~ 

那麼套用這個例子到台灣的毛鉤圈,有不一樣嗎???

那請問,您該怪誰?

怪黑牌老師騙人?

怪自己當年不夠用功?

怪同學當年帶電動來害你分心導致沒能國小畢業?

還是怪當年教你正確知識還被黑牌老師抹黑的老老師??

還是怪能在檯面上把話講白,敢在檯面上把話講白,又無私分享數十年專業知識的毛鉤屋不會做人?  

幹的咧你怎麼不去吃屎啊?

撰寫由 |七月 11th, 2018|老闆碎碎念|0條評論|

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 番外篇-2

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 番外篇-2 可愛的~  10年前文章噹到10年後亂講一通?!

台語有句俚語常說睡就睡,不要喊眠! 所謂的喊眠就是睡迷糊了,意識不清發出夢囈,說著不合理的話! 

筆者前陣子在社群媒體上講了句[毛鉤這個充滿知性的人文活動變成只有裝備跟漁獲就好的沾光活動],之後就有人氣急敗壞跳腳~ 發現赫然是去騙人釣點操人釣點的好友

小店有小店的素養,當然不會對號入座說雜碎的朋友就是啥子,但是這類的護航只是最後讓護航的人一起沉淪,去騙操釣點的雜碎還是不會招護航的去操啊~~ 所以筆者說的[只要漁獲就好]跟那護航的[釣不到就釣不到啊~ 怎樣?]不就成了個充滿諷刺的對比? 果然護航雜碎的還是… 啥子來著呢?(四川音)

雜碎還是不會帶護航的去偷釣難怪釣不到啊~ 

 

=================本文分隔線===================

下面要講的就是在網路上看到有人出來教綁製拼命強調[大師直傳][照綁就對!],但是從綁製邏輯上判斷就知道錯誤百出的笑話大全~ 小店是不想髒東西多看一次,所以僅就裡面綁製邏輯錯誤的地方做了個實驗證明有人是在信口胡吹,影片可供各位外敷,下面這張一比一對照圖內服,就可以知道到底江湖郎中賣的藥有多黑心:

首圖來自老師教,二圖來自吹牛吹一半,三圖來自吹牛吹破後:

明顯可見

1. 簑毛長度差一倍 (因為有人隨手亂抽沒量簑毛長度就直接綁,離奇的是綁完之後還會說[這款毛鉤不用助浮劑處理很容易沉]…  會沉是因為浮力結構被胡亂竄改啊~ 真的是千錯萬錯都是別人的錯,不會綁亂教還要嫌毛鉤款式的設計不好?)

2. 腳柱歪斜47.8度 (有人邊綁邊強調[這是重點]了半天,又強調[反正大師這樣教就對了],但是跟大師綁的款式明顯不一樣,那是誰在說謊呢???????) 而且綁完的腳柱角度及位置還偏移~ 真的是自我矛盾到了詭異的地步

3. 軀體完全不同 (軀體綁製多拖了整個課程快1/3時間卻綁個錯的,有人示範專門示範錯的到底是甚麼意圖呢????)

有人會花那麼多[時間]強調降落傘毛鉤腳柱角度要幾度、簑毛要傾斜幾度,但是非但綁不出來而且一開始跟綁完的角度還不一樣,又跟大師教的不同~ 那不就代表[學的時候不虛心,教的時候很心虛]了嗎?  還是跟學生偷抄別人論文要小改一下才證明是自己寫的? 那你好歹也改在不會零分的地方啊~ 哈

 

胡吹的重點一經實驗直接戳破!

聽說有些人在亂教亂講被揭穿完之後還有臉到處去招搖啥: 引發熱烈討論~ ? 沒發現沒人回應嗎? 大抵人在課程中知道賣的藥不對勁就吐到死了,誰還會多吃兩口加瀉啊??

有人曾經在10年前比例系列文刊出後對筆者說: [猴爸的文章超強的,我每篇都有看喔!]

10年後一經比對,拜託拜託千萬不要說看過我文章,我的文章發聾啟聵真知灼見,如果有人講的做的想的產出的都是錯的,還能自打嘴巴把文章中噹的錯誤通通都犯一次! 那真是腦結構不同,讀文章叫你別犯錯別犯賤的你通通都要做一次?  這種要求我這輩子還真的沒見過啊!! 

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 番外篇-1

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 番外篇-1   可愛比例工具簡介! 

 

在貼出上篇的比例參照表格之後,讀者會不會覺得「挖咧這麼複雜誰記得住啊!?」特別是要綁之前還要翻書查表格,確認比例,觀察水生昆蟲,多數人大概看看就放棄了吧。我們這幾個釣友間比較常用的做法是,正確的綁好一款毛鉤,然後拿這款毛鉤當樣本複製量產,將毛鉤盒的空位填滿。

不過商業化的毛鉤市場還是有些「可愛」小道具可以幫各位「省」點事,因此筆者在此介紹幾款關於控制毛鉤綁製比例的小工具。

可愛一
第一款是大家都認識的簑毛表尺Hackle Gauge,圖片中分別為Griffin及Whiting公司生產的簑毛表尺,使用方法也很簡單。

因為簑毛平常的羽枝是順長的,所以用目測很難看出頸部跟鞍部的簑毛適合綁多大的毛鉤。用手逆向梳毛可以觀察正確的毛長,但之後容易讓簑毛羽枝產生不可逆的傷害(這句好像是洗髮精廣告… 簡單講就是梳過頭容易掉毛),特別是當你只是打算挑出一根簑毛,卻可能要梳個十幾根,真是情何以堪。於是聰明的前輩們就想到像這樣的小道具捲曲簑毛,就能輕鬆觀察並挑選出適用於「標準乾毛鉤」尺寸的簑毛。

當然簑毛表尺不是沒有缺點的,因為它只適用於挑選標準型乾毛鉤,如果你要綁降落傘可能要增加#1~#2鉤子大小的適用長度,要綁獸毛乾毛鉤可能要減少個一兩號,且簑毛表尺就只能幫忙挑簑毛,其他毛鉤各部分的比例還是得要靠自己拿捏!

可愛二

於是乎,Skip Morris整理了一張表格,叫做「Fly Proportion Chart」,讓購買者在綁製的時候可以當圖鑑翻一翻參考比例、讀書的時候當書籤夾一夾不會忘記看到哪邊、天氣熱的時候當扇子揮一揮解解暑氣 (迷: 快跟九品的籠內褲一樣萬能了!);A4紙1/3大小、120磅硬卡紙、雙面四色套印刷、加上亮P,要價US$3.95!

喵的,基本上筆者已經忘記當初怎麼會買到這款東西,大抵上是因為阿媽爽上面買書加購可以比較省,而且廠商很婊的把這項產品歸類在書中,筆者認為應該是本小手冊,結果拿到手的時候腦中轟的一聲:「X! 一張紙卡要價NT$120,你會不會賣太貴了,又不是會唱歌的電子賀卡!!」更夭壽的是某些國外毛鉤通路商還賣到五塊美金,簡直的是整個的糟糕啊。

「毛鉤比例參照表-Fly Proportion Chart」正反兩面可以參照十款毛鉤比例,如果您上網頁查,大抵上會拿到一張模糊的圖或者是圖片被刪掉。賣場網頁上的產品圖解析度像這樣的還真不多見….

原因也很簡單,這種一目瞭然的產品要是讓人搞到高解析圖,別說是複製了,只怕打當天就賣不出去!當然了,網路上有某些個機車人還是把這張表掃描壓成PDF檔放在網路上,很明顯是買了以後心生不滿打算報復(爆)。  

(順帶一提這款產品10年後回顧已經下架了~ )

 

可愛三

接下來是更進化的產品,Flycraft出品的「黃金比例毛鉤圓規-Golden Mean Proportion Tool」,如果您有興趣翻一翻他們家的網頁,會發現賣的都是一些有趣的毛鉤創意怪雞司。

這款用兩片塑膠片合起的圓規表尺講穿了就是將鉤柄跟鉤腹的比例做成剪刀狀的寬度計,大邊的夾子轉到對應鉤柄長的時候,另一端的小夾子就會顯示出鉤腹寬。根據廠商的說法,這種比例關係數學家稱之為「Phi Ratio」,在藝術界被稱為金切割比例,相關資料請自行骨狗。這款產品的可行算是呼應筆者前前篇提到的「自然生物皆有其完美比例」的說法。事實上在美術界真的有這種尺規在幫助化者維持大型作品的完美比例,而FlyCraft算是套用這款設計到毛鉤的綁製上,這款工具要價US$9.95美金。

當然了,使用這樣的美術工具需要點訓練,我們不防看看這款產品是怎麼用的。

   Wing:SET L= Shank Length, L=Wing Length, 1/2S= Wing Mount Position

   Hackle: SET S= Gape, L=Hackle Fiber Length.

   Abdomen: SET L=Shank, S=Abdomen…

搞到這邊,筆者好像回到資料庫程式的課堂上,接下來重複按20次Enter鍵執行程式,你的毛鉤盒中就會憑空出現20隻綁好的完美比例的毛鉤! (大誤)

 

 

 

 

結論:喵的! 真可愛!

我想看到這邊讀者應該了解尖酸刻薄如筆者所謂的「可愛」是什麼意思了吧。

是的,也許省了翻書查表的過程,但是綁製時隨時隨地要「把」個工具在手邊,而且這個傻傻工具還很貴、用起來也很麻煩!那再想想,重新回頭乖乖翻書記下比例不就永遠不需要忍受這些怪雞司了?只要多綁個幾次正確的比例,多看看石頭底下的水生昆蟲跟葉背的成蟲,自然而然的規格比例就會深植在腦中。

最怕的是完全不知自己綁的是要模仿哪種水生昆蟲,跟著論壇上的「推推圖」,抓了幾把毛材在鉤子上依樣堆上一撮毛,綁出來的作品很容易就走偏了。走偏了的比例一旦量產馬上成了筆者所謂的「整毛鉤盒的不自然」。所以為何一款毛鉤綁出來新手大喊推推推,老手卻覺得怪?總歸一句話就是「素養」。當長年浸在毛鉤的世界中,您就會了解「無規矩不能成方圓、亂比例不可稱毛鉤」的道理。 (所以時隔10年後到了FB盛行的時代,明明某些人寫了個款式名然後貼一張牛頭不對馬肛門的垃圾毛鉤照,只要谷狗一下就知道綁的東西是大便,一堆偽善的卻還能拼命按讚跟狂東,這基本上不只是素養低落,而是群體欠缺的問題了!)

Darrel Martin:「仿小魚、蝦類、軟體動物之類的毛鉤因為強調游動感,以及模仿的生物種類跟差異性多,導致在綁製上比較沒有通則,且魚仍然會索餌…」 乾脆就把這段話弄成我的簽名檔好了,哈!!

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 例外篇

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 例外篇

原則與例外:(引用前文末段)

上述比例原則是通則,沒有硬性規定一定要這樣,某幾個款式的頭、尾絲、軀體等部位可以採用標準型的比例、或可以依照自身的需要修正。 (迷: 但也不代表可以亂改)

在近代,因為材料的選取跟擬真表現的取決,乾毛鉤的用料多寡跟部位比例多多少少會有點調整!所以當毛鉤的長相不那麼「天生自然好勻稱」時,在取笑對方的綁製技巧之前是該考量他的釣場、用料、跟目的性。

*但是我也沒打算讓這種嘴皮子亂屁開課還能通篇全錯還一直不知道在獰笑啥小的貨色好看啦~~ 

然而換個角度討論,目前檯面上佔有一席之地的款式都經過了最少數十年的考驗,達成其毛材長短份量、材質、比例之固定規範,所以為何市面上的毛鉤介紹都有其配方。其目的就是達到該款式設計的最佳化,所以也並不是一句創新就可以混過去的!

 

 

接下來討論不遵循比例的例外:

拿乾毛鉤來討論:標準型跟Catskill的外觀比較趨近自然水生昆蟲的水表投影,但是這款毛鉤到湍急的水流中馬上滅頂,沉到水中後的乾毛鉤在魚眼中看起來完全是「人造品」= 失敗!伍夫型、甚至是Renegade(如圖)這樣的一整撮毛雖然在靜水水域中完全被拿來嚇魚,在急流中卻變成理所當然的好選擇。

於是乎因應目的性跟材料所做的調整變得合理! 當毛用得多則比例要縮短,因為浮力顧到了重量卻太重,會造成水面姿態平衡的翻覆或是阻礙魚的索餌,反而在釣果上適得其反!

伍夫系列的尾絲長度是3/4鉤腹長,相較於其他乾毛鉤款示的1/1就是個例子。那我們不妨看看上一篇中真正的尾絲有多長? 換算起來大概兩倍鉤柄吧? 有這種材料可以達到兩倍長度又不會妨礙著鉤也不會突破表面張力造成毛鉤尾端插水翻船?  這就是不遵循自然比例的例外!

此外簑毛的幅寬也值得提出討論,舉乾毛鉤中的傳統型跟伍夫型還有Catskill為例子:既然簑毛的高度都在1~3/4鉤柄長,我們可以推論越多圈的簑毛帶來越高的浮力 (這當然有用料跟技巧的前提…)

傳統型簑毛的幅寬寬度3/4鉤腹
伍夫型換算約1/2鉤腹
Catskill 1/4~3/4鉤腹

所以等號數的鉤子綁出的照表操課乾毛鉤浮力,比較起來 伍夫型 > 傳統型 = Catskill(厚度雖較少但簑毛品質要求高),這其實點出了這三款鉤子適用的水文環境在湍急層度上是不同的!! 如果再把CDC乾毛鉤考慮進來,讀者大概就可以了解筆者在鉤勒的是甚麼概要了吧? 毛鉤設計是跟水文相關的,絕對不是一廂情願綁了一款就能拋進水中希望魚姬魚妹會來瘋狂獻身!

如果把蜉蝣立姿腳尖的實際空間算下去, 可能傳統型(如圖)比較正確,但是因為浮力需求跟用料的不同,比例正確與否被浮力的需求犧牲了(或者我們中性一點說: 部份妥協了),所以在毛鉤的設計上為了目的可以且應該做比例上的調整。

同理可證,鉤子的重量也是個設計考慮的限制,還在用吸水天蠶絲前導線時、鍛冶能力也還沒能做出細緻的鉤子前,並沒有真正的「乾」毛鉤。起碼就設計跟想法來說有,但就「模仿成蟲」的目的來說壓根沒有:因為那個時代的乾毛鉤沒漂兩下就溺水了!證據是當年的假拋投據說研發中有一部份的意圖是將毛鉤甩乾!! (所以如果一直有人跟你屁說他拋投很怎樣怎樣的,理性想想魚在水中不在空中就可以知道該人不怎麼會釣魚…)

 

上述各種不按比例的意外原則幾乎泛用在當代各款毛鉤類型的綁製跟用料上,所以後續若有款式討論時筆者就不再強調 (其實是懶得考據…)。

 

結論:

釣者並不需要把這些表格上的比例視為金科玉律,但是因為這是許多人測試過的結果,筆者建議尊重這些比例跟原則的規範。

當你嘗試要綁一款「創新」乾毛鉤、若蟲毛鉤、濕毛鉤時,不妨綁後之後丟到水中看看它的泳姿、泳態,同時問問自己「這是我要的效果嗎?」再拿去溪邊測試。或許還是有人要堅持「啊~魚還不是都會咬?」「啊~我也沒有到都釣不到啊」

喵的好的點!( Fxcking Good Point…) 李前輩大師說過「水裡面總是有幾隻智商比較低的」在此呼籲只想釣魚其他一概開心就好的論調,那幾尾低智商的還請留給年幼的國民休閒開眼用!不常釣不代表就應該用被糟蹋過後的釣場,這種態度才叫做「人權」!你們口中的[會做人]實際上叫做[偽善]

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 通則篇-3

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 通則篇-3  濕毛鉤

濕毛鉤:
濕毛鉤可以視為近代若蟲的前身,但與其很清楚的說某個款式的濕毛鉤是針對某款若蟲、甚至是蛹、幼蟲在模仿,不如說濕毛鉤、不管是軟簑毛或是傳統型濕毛鉤都是模擬一種水生昆蟲泳姿的印象派,要特指只能說「類EMERGER動態設計」,而且是不加鉛的那種,因為其泳層幾乎都在近表層。

然而因為濕毛鉤的款式變化甚多,在此以經典的覆羽式濕毛鉤為代表性款式進行討論  (幹! 會不會有些高中沒辦法畢業的理盲又以為是[腹語]式之類的錯字…? )

參照覆羽式濕毛鉤與軟簑毛毛鉤的綁製通用比例如下 (同前文,嫌字小請點文首小圖放大)

 

 

軟簑毛毛鉤:

軟簑毛毛鉤設計在用料上,甚至連翅鞘、尾絲、腿這些要素都不予以考慮,但是這樣子「反科學?!」的設計卻因為「長期有效」成為毛鉤盒中不得不放一兩門的選擇??  (事實上,經過內米思的說明我們知道這些款式不全然這麼不科學,不過那又是另外的文章了)

小宋曾經提問的問題:軟趴趴軍團為何軀體有設計上長度的不同?根據考據,軀體佔1/4、1/2、3/4、1/1鉤柄的都有,理由卻是「蘇格蘭傳統」!相信看到這邊有人會拍案說:哈! 那還要比例做啥?? 

(迷: 言猶在耳啊~~  「這些我都會啊,看過就知道怎麼綁」!!   那你為何要陸陸續續找不同的人追問了三次? 不就是不會嗎? 不就是不會嗎? 不就是不會嗎?)

(哈! 綁毛鉤確實可以不需要參考比例隨手抓根毛就綁啊,但是你綁的毛鉤就是不會浮! 還要到處去說這款一定要用助浮劑!! 明顯只有你綁的不會浮! 明顯只有你綁的要加助浮劑! 明顯只有你綁一直用快乾膠! )

其實道理不難推測,地區性的環境差異導致觸發魚咬餌的條件不同,模擬餌生物的對象不同,卻因為材料的缺乏及鉤款可以多樣模擬的關係,使得一款鉤子能夠多樣使用!! 這不代表你拿軀體長度一樣的濕毛鉤到蘇格蘭不同的地方用一樣操竿法就會中魚喔! 在理性推論下,軟簑毛毛鉤的設計可以跨門派、跨地區、跨比例判斷,不同軀體佔比的軟簑毛毛鉤可能表示具有類似泳速跟泳姿但軀體不同大小的水生昆蟲,露出的鉤身則做出反光的效果,但是在一款「意象表徵」為主的設計上,筆者無法下定論。總之,軟簑毛毛鉤設計本身已經夠簡化了,我們不必讓他更複雜。

 

原則與例外:
上述比例原則是通則,沒有硬性規定一定要這樣,在註解中也說到某幾個款式的頭、尾絲等部位可以採用標準型的比例、或可以依照自身的需要修正。
在近代,因為材料的選取跟擬真表現的取決,乾毛鉤的用料多寡跟部位比例多多少少會有點調整!所以當毛鉤的長相不那麼「天生自然好勻稱」時,在取笑對方的綁製技巧之前是該考量他的釣場、用料、跟目的性。

但是換個角度討論,目前檯面上佔有一席之地的款式都經過了最少數十年的考驗,達成其毛材長短份量、材質、比例之固定規範,所以為何市面上的毛鉤介紹都有其配方。其目的就是達到該款式設計的最佳化,所以也並不是一句創新就可以混過去的!

(好好笑! 2008的舊文放著又打到一個2018講不到30分鐘綁製卻能講錯50個地方的人的臉, 哈! )

 

寫到這,個人不禁浮出個疑問: 讀完這幾篇你知道鉤柄、鉤腹、鉤踵各是啥嗎?  如果不知道還能囫圇吞到現在,我會老實告訴你,毛鉤不適合你,快回火星去吧~   

(迷: 知識分享>綁製材料>鉤子>鉤身構造就有說明啦… 不看一直問& 看不懂也不問,又玻璃心又不愛讀書,怎麼不羞愧啊?)

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 通則篇-2

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 通則篇-2 若蟲及羽化式毛鉤

以下將分段針對各仿水生昆蟲主要款式在結構上的通則跟變形的說明

若蟲及羽化式毛鉤:

這邊比較單純,看上一篇的昆蟲結構就可以了解,剩下的就看表格吧。

(如果覺得字小不好讀,點文章上方的小圖放大即可)

近代有許多採用金珠、Z-LON的變形,不過都還是依據這個基本的範例在設計。

其實筆者會比較鼓勵現地採樣測量之後再行綁製,不要嘴巴觀察自然,行為卻是自由心證甚至胡說八道,拿不會飛到溪流邊的陸生昆蟲當範本?! 那活該你被噹!

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 通則篇-1

Fly Tying Proportion-毛鉤綁製比例- 通則篇-1 乾毛鉤

以下將分段針對各仿水生昆蟲主要款式在結構上的通則跟變形的說明

基本上,上一個章節已經將「自然生物構造皆有其完美比例」的重點指出,所以可想而知,聰明的讀者本著毛鉤「觀察自然」的精神就可以猜到,毛鉤款示在設計上,各部位材料的施用必須遵守相當的比例關係跟原則!

筆者花了點時間整理出下面這幾個表,希望會對同好有所幫助。資料來源主要是*Darrel Martin的書,因為他做的是毛鉤字典,很多出處都得考據古書,所以筆者就很放心地無責任引用啦。 

*某個白癡還說過: 毛鉤只可意會, 並沒有專書能參考,全世界聽到都驚呆了! 你是想表現出有多無知啊??

乾毛鉤:
乾毛鉤多數模仿水生昆蟲如蜉蝣、石蠶蛾、石蠅、蚋等羽化後的姿態,為了能模仿成蟲立於表面張力上的姿態,「堅挺」的頂級簑毛成為簑毛式乾毛鉤的註冊商標,特別是標準型、Catskill跟伍夫型都是這種長相,利用簑毛將軀體撐在水面上,再利用尾絲形成三點站立的姿態,此時理想狀態下鉤踵是不進入水中的!降落傘型則為利用環狀的簑毛結構頂在表面張力上,此時軀體則沉在水面下;少數款式則因為立論的差異或是利用材料的特質如CDC的抱氣性、發泡材料或中空鹿毛所產生的浮力等要素,產生出有著不一樣外觀的乾毛鉤。

乾毛鉤的外觀在近代釣鉤鋼材的輕量化、魚類行為自然觀察學說、簑毛的基因改良及人造毛材演化、及水中攝影能力的衝擊之下改變許多,其中一個衝擊就是*鱒魚視窗的提出跟Selective Trout作者導論出的「無簑毛亞成蟲」等毛鉤款式的革命,這些原因導致乾毛鉤長相的多樣化,這邊提出比較具有代表性的六種乾毛鉤如下表。

(如果覺得字小請點選文首小圖即可放大閱讀)

 

寫到這邊,難道不會有人疑惑: 為何這些乾毛鉤有這麼不一樣的差異又好像有許多相同處? 如果會想到這點,恭喜了! 這表示你多少看到毛鉤款式開發的邏輯性: 也就是因應地區的需要以及魚的生態,即便是乾毛鉤,呈現的樣貌以及背後的構造、選料、比例都需要調整! 所以當有人塞給你一款毛鉤說這款超棒超級百面咬,卻無法說明應用的水文環境及操餌手法,那他九成九只是瞎矇或是在吹牛! (講吹牛好聽~ 講騙人中肯)

*再度重申鱒魚視窗跟魚種無關!! 97度的折射區間完全就是因為水的折射為48.5度,千萬別聽87人亂說是87度喔!!

*當87人講錯時別再叫我要留面子, 不然就請別偷看小店的文章又機歪小店不會做人,  你去學錯的就好啦!! 你去跟錯的學就好啦!! 你這輩子就一直去學錯的就好啦!!