總結

1319062119-3682182073

電影 大河戀劇照

討論這麼多的神跡與藝術,就筆者自己拋投的親身試驗對各位做個報告:總之不是人人都能當天才,天才的技術到凡人的手上很容易造成「天災」。首先的問題是,一般沒那個腕力持續做投影拋投的動作,很快就會疲憊;接著拋投不得法會在子線前端形成許多風結,或因設計造成毛鉤旋轉在子線上捲麻花,最後的問題是重量線容易打到水面、或影子掠過水面易驚嚇魚群,反而得不償失!

雖然經過電影的昇華及偶像的神格化,「大河戀」成為西式毛鉤釣法在近代商業化與蓬勃發展的精神指標,特別是他們請了位老者在電影結尾用颤抖的手綁上毛鉤,詮釋老年諾曼的心聲。但就筆者的觀點,「大河戀」電影所表達的觀點較近於美空雲雀所詮釋的「川流不息的人生」 (川の流れのように),對西式毛鉤技法的實質貢獻並不如原著小說般的徹底與完整。

就像筆者津津樂道的例子,在幾年前「Fly Fishing」雜誌上的一篇筆者投書中指出,「大河戀」在這10多年間造就了一群只知一昧投資昂貴裝備,卻不體會西式毛鉤「觀察自然、體驗自然」精神的「裝備豬」。但近5年隨著電影的熱度消退、整體全球經濟不景氣、美國毛鉤網路商業泡沫化、與日本業界過度消耗毛鉤知識資源(這點從日本毛鉤期刊內容乾涸化可以觀察出來),毛鉤廠商與通路業無不引頸期盼有沒有下一部「大河戀」來再度帶動相關裝備的消費風潮。話說回來,台灣與大陸釣界的方興未艾、新對象魚的開發、新漁技及新釣具的創新,必然是可期的商機所在。

12342273_1532464567078763_970058482723852288_n

Approach 團隊 宋先生攝於拍片原址

“Eventually, all things merge into one, and a river runs through it.

The river was cut by the world’s great flood and runs over rocks from the basement of time.

On some of the rocks are timeless raindrops.

Under the rocks are the words, and some of the words are theirs.
I am haunted by waters.”
― Norman Maclean

 

 

 

12391399_724934127641597_5320700312361488569_n

在背後這樣說我壞話… 不好吧? 不知道最後都會白紙黑字流到我這來嗎?

十年前寫下這一段期許文,後來也藉由接手毛鉤屋以及在部落格上刊過這幾篇拙文的機遇交到幾位高手朋友,並且進而有機會切磋近十年來新開發的技術及裝備為何。至於某個Mㄈ1背後評論我不懂拋投,不配評論竿子… 我想台灣沒幾個人比我了解黃石竿評機制的背後理論基礎跟實際釣竿的手感詮釋,夥同幾個黨羽批評毛鉤屋的竿子會顫,在我發表一個討論串後打得消聲匿跡屁都不敢公開放一個,Mㄈ1只能說大家尾牙研究…是不知道去你尾牙都是意在抽獎拿免錢,能討論這種題材的人不會想理你咧~~~

 

 

CUMH0MaMㄈ1拋投教學視頻中竹竿玻纖竿不會拋辯稱: 2:03 軟竿不能拋遠、這種竿子不是做來拋投的 (迷:不然是拿來剔牙的嗎?)、1:22 Loop不會做窄、0:21 竿子上面荷重不足時拼命評論竿子會顫 (迷:竿先會顫… 很正常ㄟ,連鋼筋都會顫你不知道嗎?)、0:53口出這個就是竿子的極限 (迷:很明顯你不是那個萬中選一)…種種錯誤的論調在5分鐘內狂噴,2:30 之後馬上拿出自己在賣的超號硬竿來甩,明顯證明只會使用超號數的硬竿,對IFFF的教學宗旨完全拋諸腦後,只想一昧強調自己拋得遠拋得尖是多麼好棒棒…整片連腳都站錯,3:45 軟竿不能用Rotate來拋投 4:57 竿尖會彎太深  (迷:Parabolic的拋線原理也不懂…),簡直跟竿顫討論串一樣,通篇錯誤!!! 

是為何只懂擲遠才可以評竿子啊? 學理是靠腦袋又不是靠肌肉,扯上高速攝影更好笑 ,高速攝影那片是用中速調竿子在拋喔 … 難怪洩濕腹要肛棍才能拋了,正常的中慢速調竿子只怕還拋不好呢,更甚者陰謀論就是自己只會賣硬的竿子,所以不教學生正確用慢速竿的技巧?  這樣的教程… 能信嗎?

感謝釣友關西胖虎在Youtube上的分享,真是大開眼界啊!! 

不過要忍耐看完很痛苦就是了,忍笑不容易~ 哈 哈哈 哈哈哈!